Entre 15 et 21% de réduction des émissions ? Quel avenir laissent-ils à leurs enfants ?

Entre 15 et 21% de réduction des émissions ? Quel avenir laissent-ils à leurs enfants ?

Parfois, ces négociations sur le climat peuvent donner l’impression que l’on revient un ou deux siècles en arrière. L’impression que les générations futures devront nettoyer les errements et les faiblesses des négociateurs de 2009 devient de plus en plus tenace. En utilisant une métaphore, cela fait étrangement penser à ces enfants que l’on envoyait dans les cheminées dans des temps heureusement résolus. Des gens riches et fortunés pouvaient se permettre de se chauffer, de consommer du fioul, du charbon, et autres matières fossiles et se payaient après les services de jeunes hères sans le sou pour ramoner leur cheminée qu’ils avaient empli au cours de l’année.

Le climat, c’est pareil. Une génération, voire même plusieurs générations, depuis les années 1850 a sali le conduit de la cheminée à tel point qu’il devient de plus en plus impossible de respirer dans la maison. Et alors, que les générations passées et dirigeantes actuellement en fonction pourraient prendre leur responsabilités et agir dès maintenant; elles semblent envoyer le message suivant aux plus pauvres et aux jeunes : “nous ne sommes responsables de rien, si problème il y a, on vous enverra nettoyer la cheminée qui semble être de plus en plus encrassée”.

C’est clairement en substance ce qu’aurait pu dire Yvo de Boer, secrétaire général de la Convention sur les Changements Climatiques en informant publiquement que les pays de l’annexe I (ou développés sans les USA) allaient s’engager sur une réduction comprise entre 15 et 21%. Petit rappel, les scientifiques du GIEC appellent à une réduction d’au moins 25%. Comment ces pays peuvent-ils rassemblés au G8 s’engager à maintenir le réchauffement sous la barre de 2°C et ensuite proposer des cibles de réductions aussi honteuses.

Pour une fois, je me permets un mot personnel, je suis simplement despéré par cette annonce, même si nous le savons depuis le mois de juin, le savoir à présent officiellement devient quelque chose de vraiment dur à accepter. Rester à savoir à présent quelle va être la réaction des pays en développement, des pays les plus menacés par les changements climatiques, les ONG et les jeunes.

Il reste encore 4 mois pour trouver un accord à Copenhague, mais ne vaut-il pas mieux d’accord qu’un accord qui signe notre engagement à aller tous ensemble dans le mur avant 2050 ?

 
  • http://adoptanegotiator.org/2009/08/19/bonn-iii-cest-fini/ Bonn III, c’est fini. « Adopt A Negotiator

    [...] La présentation des objectifs de réductions pour la Nouvelle-Zélande a été l’un des points forts de cette semaine, annoncés lundi, premier jour de conférence, ils auront permis de montrer à quel point les pays de l’Annexe I ne sont pas à la hauteur de leur responsabilité. En annonçant un objectif compris entre 10 et 20%, la Nouvelle-Zélande se situe très loin de la fourchette conseillée par les scientifiques du Groupement Intergouvernemental d’Experts sur le Climat. Bien entendu, l’ensemble des ONG présentent en tant qu’observateurs à la conférence ont réagi à cette annonce, notamment en remettant le « Fossil-of-the-Day » à la Nouvelle-Zélande. S’ensuit ensuite la conférence de presse de Monsieur Yvo de Boer secrétaire général de la Convention Cadre des Nations Unies qui a annoncé que les négociations avançaient avec en ligne de mire un objectif probable et certain de réductions des émissions compris entre 15 et 21% d’ici 2020 (toujours par rapport à 1990). Cette fourchette introduite par Yvo de Boer est assez inquiétante non seulement d’un point de vue scientifique, mais également d’un point de vue politique. Il vient probablement illustrer le recul européen et peut-être également français sur la question des objectifs. Pour rappel, l’Union Européenne dans sa décision du Conseil des Ministres du 3 mars 2009, ainsi que la France dans son mémorandum défendaient un objectif de réduction de 30% pour 2020 par rapport à 1990. Pour rappel, encore une fois, le GIEC nous adresse un quasi impératif scientifique de réductions compris entre 25 et 40% d’ici 2020 par rapport à 1990. Un article y a été consacré le jour de la conférence de presse : Laissez tout, nous nettoyerons la cheminée !. [...]

More in Adopt a Negotiator, E.U., France (385 of 490 articles)