入場も、会議も交渉も錯綜中・・・/Conflicts of …
Posted on 14. Dec, 2009 by Eri Aoki in Japan
入口の混乱
まあ、そんなこんなで中に入ったものの、今日は明日のセカンドバッジと入場制限は（NGOは入場制限を受けます。7000人（30-40％？）。それでも入れる人のバッジ、ちなみに木曜は1000人、金曜は90人だとか…）とか、アフリカがまたボイコットするのかとか（バルセロナのAWGｓでやっていた）、ほとんどの会議が延期されてるとか、いろんな情報が錯綜しててよくわからない状態からはじまった。
Climatrix
そんな、何が起こってるのかもよくわからないまま、日本から来てる人とお会いして情報交換（といってもみんなわかってないんですが(笑)）したり、ICLEIという地方自治体の環境への取り組みとかをまとめる国際団体のサイドイベントに行こうとしたら、いっぱいで中に入れなかったり （世界のいろんな市長とかをよんでて小さな部屋にメディアとかがあふれていた。日本の自治体はせっかく面白いことをしたりしてるんだからこういう場でもっとアピールしていいと思うんだけどなあ。そういえば先日、毎日におもしろい記事があった。「ＣＯＰ１５：仕分けで「廃止」の一村一品事業 各国が関心」 私もこういう地域に沿った事業はすごく興味があったから残念でならない。）
そんなこんなをしているといつもお世話になっている政府代表団の方に遭遇。今何が起こっているのかを聞いてみた。いや、外にでてる情報と同じでしょ何も起こってないよ。まあ、本当にごねてる国と議長が裏であってるとかそういうのはあるだろうけど、交渉はねえ。といったこと。とりあえずミーティングがないか予定の部屋を回ってるんだけど、いついっても延期とか、じゃあやっぱりこの時間とかミーティングが起こらない。今日は徹夜する気で、たとえば最初にテキストがでて、納得できなくてもそれに議論をして修正をいれてとする時間が（2回だせる時間が）あると思ってたのに、この昼の時間何もできなくて無駄にしちゃうとかねえ。と少しお疲れ＆ため息？といったご様子。
G77、特にアフリカ？が頑なに主張する京都議定書について、前にも書いたように私は少し感情的なところもあると思っている。ちょうどいい機会なので、逆にそこまでみんなが京都議定書にこだわるのなら、形式としては2トラックでいいよといって、内容で納得いくものに進めようと頑張る方がいいのではと聞いてみた。まあ、もちろんそれはありえる選択肢だけど、とりあえず現在LCAの議論がKPに比べて遅すぎるからこのまま京都議定書だけ続くなんてことになったら受け入れられないでしょう。対象となる国の排出割合は少なすぎて効果的じゃないしといったこと。だからLCAの議論をしたいのに、先進国としてそれは当然のことだと思うんだけど、それを止められてしまってねえ。といったことでした。時間もないですが、テキストが納得いかないような形ででてきたとしてどうなるのか…もちろんそれを続けるように頑張るけど、全ての国の提案を含めるような形となっているのに、納得できないということは交渉のスタート時点から出遅れているようなもので厳しくなるよねといったことをうかがっていたところで、ミーティングが始まるようで部屋にはいっていかれました。
んー、（本当に自らも議定書の義務の中にとどめさらに改善を求めるとしたら）せっかくいいことを言っているのに、どうも後ろ向きにとられてしまうこの現状はもったいないと思ったり。もっと前向きなリーダーだと言われるような状況になってくれたら嬉しいのになと思います。（いつも同じようなこと言ってますが、本当にそう感じるんです。そしていいこと言っているのに積極的じゃないと何か裏があるんじゃないかと思われます。本当にある時もたくさんあるけど(笑））
そして、夜はいくつかのコンタクトグループが再開していて（KPですが。）、今もミーティングが続いています(24時現在。やっと終わりました。今から小さい部屋にいって続くみたい？）オープンのこのミーティングでさえ24時までの予定とか。時間の感覚がよくわからなくなってきました。とにかく出来る限り頑張っておいかけます！
実はさっき、参事官にお会いしたり、今日はCOP3議長を務めた大木様にお会いしたりしたんですが、それはまた次の記事で。私は明日もなんとか中に入れることになっていますので、引き続きお楽しみに！