De los técnicos a los políticos / From technical experts to politicians

Posted on 07. Oct, 2010 by Ferran Esteve in Spain

Es lamentable reconocerlo, pero ayer unos cuantos trackers fuimos a cenar a un fast food. La comida china es realmente buena, de verdad, pero pensad que ningún estómago aguanta muchos días seguidos un cambio de hábitos tan grande.

En el “restaurante”, mientras una camarera disfrazada de bruja (¿?) nos atendía, discutíamos si el ajetreo que hubo ayer en las negociaciones responde a algo realmente importante.

Algunos de los trackers piensan que sí se decidieron muchas cosas ya que, e hecho, las reuniones duraron horas y hubo entradas y salidas de delegados durante toda la tarde. Otros pensamos que nada de lo verdaderamente relevante se discute en público. Aunque pueden haber algunas declaraciones importantes, la mayor parte del tiempo se dedica a “asuntos organizacionales”. No es que yo los llame así, es que figuran en los programas de las sesiones.

Los propios negociadores suelen confesar estos días que se encuentran en un momento para la decisión política más que técnica o de procedimiento. Y es algo que me resulta bastante familiar, ya que se decía lo mismo en Copenhague.

Al final una conferencia como esta de Tianjin no deja de ser una reunión de técnicos, altos funcionarios que conocen a fondo la materia, pero que siempre dependerán de las directrices de un cargo político.

Por eso, y por lo que llevamos visto por aquí, parece muy probable que no sea hasta Cancún, y diría más, hasta los últimos días de Cancún, cuando podamos esperar avances realmente importantes.

Como no sé si nuestros delegados tienen trato con Zapatero o no, voy a orientarles humildemente en lo que creo que la sociedad civil española espera de ellos.

En primer lugar, España debería adoptar una posición de liderazgo en el seno de la Unión Europea y tratar de impulsar las negociaciones. Si los 27 declarasen públicamente una reducción unilateral de las emisiones del 30% para 2020 respecto a 1990, puede que el proceso se desencallase.

En este mismo sentido, España debería apostar por el objetivo de 1,5º C como el límite de aumento de temperatura aceptable. Si superamos esa frontera, España, que se encuentra en zona de riesgo, sufrirá muy gravemente las consecuencias del cambio climático.

Os comentaba en los posts anteriores que el tema de las finanzas está tomando también un papel relevante. Por eso el gobierno español debería apostar por la creación de un Fondo Verde de la ONU que se base en fondos adicionales a los compromisos de ayuda al desarrollo, fondos públicos mayoritariamente y en forma de donaciones.

Para que todo esto tenga sentido, el gobierno español también debería promover que se consigan acuerdos jurídicamente vinculantes en estas negociaciones, ya que es la manera más firme de conseguir objetivos concretos.

A resumidas cuentas, lo que se espera de España es LIDERAZGO. Algo que de tan sencillo a veces se hace complicado.

Un amigo mío me dijo una vez: “Como esto me asusta, voy a hacerlo lo antes posible”. Y suelo aplicármelo a la vida cotidiana. En las negociaciones del clima, se trata de afrontar el reto lo antes posible, porque sí, asusta, pero no hay manera de evitar enfrentarse a él.