Продолжение банкета!

Чай, кофе, потанцуем..?
Дело не в том, что шальное настроение – а что без позитивного настроя, веры во что-то (ну ради чего мы тут, зачем мы этим вообще занимаемся, как мы к этому изначально пришли… что-то же когда-то зацепило нас? И видимо сильно – а иначе бы нас тут не было =)) тут просто невозможно. Не верите? Не конструктивно?
Расскажу свой случай: я опоздала на поезд, опоздала на самолёт, затем опоздала на поезд опять, затем на автобус… как я собирала документы (себе – и другим, заодно, добрая душа) отдельная басня, а потом я перестала спать… мм… неделю назад? (это когда меньше 4 часов на ночь выходит.. =)) Но про это тоже отдельный пост.
Зачем я об этом? Затем что я не одна такая. Таких тут – почти все. Я сегодня своими глазами видела, как один член нашей делегации буквально готов был заснуть (не столько от усталости недосыпания, сколько от нервного), положив голову на стол – пока ждал начала сессии по SBSTA (всё ещё 2ой, той самой!), которая в итоге так и не состоялась. Есть делегаты, которые говорят что сие происшествие почти Копенгаген, только хуже – год другой, знаете ли.

Утро было солнечным; и может даже не таким печальным – вроде повестка дня есть, вроде вчера отпустили и даже успеть можно было на приём, вроде должны начаться сессии SBSTA, SBI, СРГ-ДМС и СРГ-КП… А что было на деле? Задержки сессий, но это норма; больше кофе, пожалуйста.

И тут параллельно, то есть одновременно, начались планерные заседания – в одном зале первые два, в другом – последние два. Заканчивается одно заседание – следующее следует сразу за ним. В теории.
А на практике… знаете как физкультурно бегать более 6ти часов, каждые несколько минут, между двумя залами – ну, что бы не пропустить чего или просто что бы понять что происходит? Никакого спортзала потом. К тому же поесть, да и попить – ну совершенно некогда, примерно как со сном. Или просто забываешь… тоже как со сном. А потом лень. Или некогда опять… =)

На заседании СРГ-КП были приветственные речи и обоюдные обвинения насчет продления или отклонения от второго периода КП после 2012г. Австралия выступила от лица зонтичной группы, пояснив, что позиция основывается на принципе ответственности построения новых перспектив по климатическим вопросам, и группе нужно понять насколько в этом плане изначальная версия КП может помочь. Нужны элементы количественной ответственности, или гибких механизмов например; поэтому КП мог бы быть только как часть основного, но никак не эффективное решение в ответ на изменение климата. Группа продолжает обязательство по экономическим целям миль, объединенными усилиями построения нового международного климатического режима – даже если нет прогресса в этой сессии. (На самом деле эта речь была очень поэтичной, особенно адресация господина председателя. =))
Многие группы стран, которые высказались за принятие второго периода, также выражали мнение насчёт LULUCF – вечной проблемы этих заседаний. В том числе, группа островных государств отметила, что не стоит терять время на страны, заранее не согласные с продлением КП, поскольку они не принесут пользы, если – и когда – такое соглашение будет принято. В этом же контексте продолжались довольно длительное время мнение отдельных стран по поводу механизма REDD.

Открытие заседаний SBI состоялось в другом зале, и я впервые за очень долгое время отметила, что переговорщики делегаций на полном серьёзе озабоченны проблемой последствий изменение климата, которые уже чувствуются сейчас, а также тем, что до принятие решений времени остаётся всё меньше. К примеру, опять Австралия, выразилась цитатой Филиппин о том, что мы не можем во второй раз себе позволить 6мил. долларовую акцию – эти совещания стоят денег, и «у нас есть профессиональная обязанность сделать так, что бы оно работало». На что Южная Африка предложила изменения фразирования по статьям 8 и 11, подняв дискуссию вопросов и протестов…

Сегодня нас тоже «отпустили»; это когда уже в 18ч. понятно, что не будет ничего сегодня даже ближе к рассвету… Мне лично об этом сообщил представитель делегации по случаю SBSTA, и господин председатель СРГ-ДМС – он проходил мимо и поздоровался по-русски – о том, что встреч контакт-групп, за которые ему дали похвалу раннее, не будет.
Для тех, кто всё равно остался – на дополнительные, параллельные заседания; или же потому что решил доделать организаторскую работу, раз уж вторник… – даже выставляют чуть больше чем дополнительное количество воды. Мило.

На что мы надеемся?
Осмелюсь сказать твердо только две вещи – на то, что бы повестка сессий дня завтра совпадала с действительностью, и что бы с утра был самый лучше в мире кофе – понять что сон уже прошёл, это ты не моргал…

Would you like a cup of coffee?
It’s not about being in a jolly good mood – it’s about remaining positive and trusting your hope (so what are we doing here, what are we here for, why are we doing this at all, how did we end up here in the first place?.. something must have caught us way back then? And obviously in a serious way; why else would we still be here?.. =)), otherwise you won’t survive it here. Don’t believe me? Doesn’t seem to be a constructive approach?
I can tell you my story: I missed my train, missed my flight, then missed another train, and then the bus… how I was arranging documentation (to myself and others, while at it, mine soft heart) is yet another song, and then I stopped sleeping… mmm… a week ago? (that’s when it’s less than 4 hours per night =)) But even that would be another blog post.
So why am I telling you this? Because I am not alone, like this. This is the reality for almost everyone over here. Today I personally witnessed how one member of our delegation was ready to fall asleep (not so much tired due to sleep deprivation, as from stress), putting his head on the table – while waiting for the SBSTA session (yes, still the 2^nd one!) to begin; which did not happen. There are delegates who say that this is almost Copenhagen, just worse – a different year number, you know.

The morning was sunny, and might not have been so gray; - we’ve had an agenda for the day, we’ve been blessed to be released last night – even in time for the reception, we were expecting the sessions on SBSTA, SBI, AWG-KP and AWG-LCA… So what did really happen? Session delays, but that’s normal; more coffee, please.
At some point we had simultaneously, in parallel, openings of plenaries for the first two in one hall, and the last two in another. Once a session closes, the other follows straight ahead. Theoretically.
And practically… you know how much fun it is to run around more than 6 hours, every few minutes, inbetween these two halls – so you don’t miss out on something important, or just so you get what’s happening? No gym needed. Eating, or drinking needs are too time-consuming, almost like sleeping needs. Or you just forget… same like sleeping, really. And then you’re too lazy to bother. Or just not enough time left… =)

The AWG-KP session had opening group speeches and mutual accusations on pro or contra of the 2^nd period of commitment after 2012. Australia represented the Umbrella Group, explaining that their position is based on commitment to build a new perspective of climate regime, and the group needs to understand how much the initial frame of KP could help. Elements of quantitative commitments or flexible mechanisms, for example, are needed; so KP could only be ever a part of a whole, but not really an effective solution in response to climate change. The group continues its obligation to meet economy mile targets, unified in drive to establish the new international climate regime – even if there is no progress at this session. (Actually this speech was pretty much poetic, especially all the addressing to Mr. Chairman. =))
There were many party groups who spoke out in favour of the 2^nd period, and who likewise expressed their opinions on LULUCF – the eternal complexity of these meetings. For example, AOSIS stated that there should be no time wasted on those countries, who apriori are not adopting KP extension, as these will not contribute efficiently if – and when – such an agreement is to be reached. Also, in this context, we had a continuous POV expression of parties in regards to REDD mechanisms.

The SBI opening plenary was in another hall, and for the first time in a very long while I could feel the delegation speakers most seriously concerned regarding problems and consequences of climatic change, which can be felt already now; and also in respect to time ticking away until a decision must be made. For example, Australia, again, has quoted Philippines on not being able to support a 6mil.dollar agenda for a second time – these conferences cost money, and ‘we have a professional obligation to make this work’. To which South Africa replied with a suggestion to change the wording in point 8 and 11, which then – of course – provoked a vivid discussion…

Tonight, we have been equally blessed to be ‘released’; that’s when it’s clear at 6pm that not even a session till the very sunrise would bring anything constructive… I have personally received news on this from a delegation member – in case of SBSTA; and I have had the AWG-LCA chair passing and greeting me in Russian, then telling me that contact-group meetings – for which he had been praised earlier – are off for tonight.
For those, who still remain for additional meetings or for catching up on organizational matters, as it is Tuesday, there sometimes is even more than plain water to be found in hall ways… How sweet.

So what are we hoping for, may I ask again?
Myself, I can be relatively sure only about two things – that tomorrow’s daily programme is matching the meetings in real-life and time-wise; and that the morning should bring the best ever coffee – so you know that sleep’s over, it wasn’t just you blinking…