Se buscan líderes / Leaders wanted

Posted on 06. Nov, 2009 by Ferran Esteve in E.U., Spain

- Último día ¿eh?
- Sí
- No sé si alegrarme
- Ya

A lo largo del día, he oído esta conversación en más de una ocasión. Es viernes y la gente tiene ganas de volver a casa. Ha sido una semana de trabajo intensísimo y estamos contentos por el trabajo bien hecho, pero nadie oculta cierto aire de decepción.

Las cosas han cambiado bastante desde ayer. Durante todo el día, el ambiente en el centro de convenciones estaba extrañamente tranquilo y daba la impresión que algo se estaba cociendo en las salas de reuniones.

Pues bien: Por la tarde, varios representantes de la Unión Europea (UE) declararon a la prensa que no confían llegar a tiempo para firmar un tratado en Copenhague. Y parece que las reuniones de esta semana en Washington han tenido algo que ver.

El representante estadounidense en Barcelona, John Pershing, confirmó la sospecha de que Estados Unidos no firmará ningún compromiso internacional hasta que no apruebe sus leyes internas al respecto. Algo que, de ocurrir, sería pasado diciembre, después de la Conferencia de Copenhague.

En la reunión de esta mañana, Alicia Montalvo, directora general de la Oficina Española de Cambio Climático, comentaba: “lo que ha ocurrido es una escenificación de lo que ya sabíamos. La UE ha constatado que las piezas necesarias no están maduras para llegar a Copenhague”. Entendiendo por “piezas” a unas cuantas delegaciones que no están dispuestas a firmar.

Así pues, el acuerdo legalmente vinculante empieza a borrarse del mapa y las delegaciones de los países desarrollados sólo nos ofrecen algo de carácter político. Algo que por el centro de convenciones se explica con un chiste. Dice así: “Si los políticos hiciesen autopistas políticamente vinculantes y no legalmente vinculantes, nos ahorraríamos mucho dinero en peajes”. Malo ¿verdad? Lo sé.

Sea como sea, parece que las negociaciones están tan encalladas que es necesaria una intervención al más alto nivel. Aquello que salga de Copenhague debe ser justo, ambicioso y vinculante de algún modo. Y si esta condición no es posible, debe marcarse un calendario exigente para que podamos sacar un tratado internacional. Ese era el trabajo que les habíamos encargado y no han hecho. Ya es hora de que actúen con responsailidad.

En el plenario de esta tarde, los países menos desarrollados y los pequeños Estados insulares han expresado su malestar con la situación. “El ritmo de negociaciones ha sido intolerablemente lento y muchas discusiones han sido circulares”, declaraba la delegada de la isla de Granada. El de las Islas Salomón señalaba directamente a los países más desarrollados: “Somos víctimas de su falta de tiempo para negociar”.

Así pues ¿Barcelona ha sido un fracaso?

La delegada Alicia Montalvo considera que sí se ha avanzado “en trabajo técnico, que era el objetivo de esta reunión. Hemos reducido opciones, para identificar qué puntos faltan por rellenar”. Y aseguraba que “el de Barcelona no era un foro político, hemos avanzado en lo técnico y ahora queda dar el paso político”.

Esperemos que Zapatero esté en Copenhague para recoger el testigo y actuar. No apareció en Barcelona y la delegación española no podían confirmarnos hoy si el presidente estaría en Dinamarca.

Bostezando y con dolor de espalda, no pierdo la esperanza de verle por ahí.

Y os animo a hacer lo mismo ¡Nos jugamos el futuro de la humanidad!

Tags: barcelona, climate change, EU, negotiations, politics, United States