Beginning with EU

Posted on 13. Nov, 2009 by Jonathan Sundqvist in E.U., Sweden

Fredrik Reinfeldt säger att vi lagt korten på bordet, det är 30 % som gäller. Dessa 30 % kommer dessutom att innehålla offsets, så mycket som 13%, utsläppsminskningar någon annanstans. Jag hör ständigt kritiska röster kring dessa utsläppsminskningar. De så kallade CDM projekten vilket är en metod att köpa utsläppsrättigheter utomlands har uteslutande gått till 4 länder i världen. En skrämmande tanke när det finns så många fler. Dessutom bidrar inte dessa projekt till att främja den utveckling som behövs i våra egna länder.

Själv sitter jag i ett lägenhetshus, det är ganska dåligt isolerat. Om man inte har elementet på så sjunker temperaturen drastiskt. Fönstret läcker en smula. Man kan känna att det drar lite. Jag är övertygad om att det finns tusentals och åter tusentals liknande fall i Europa som skulle kunna åtgärdas. Jag undrar varför man inte fokuserar på att göra det istället för att fokusera på utsläppsminskningar någon annanstans. Det är dessutom investeringar som kommer hela unionen till godo. Samhällsvinster i form av både bättre ekonomi och utsläppsminskningar.

Reinfeldt talar också om att Kina och Indien borde göra mer. Att de borde komma med konkreta åtgärder. Att de ska minska sina stigande utsläpp. Jag undrar om han inte glömmer att de historiska utsläpp som EU har gjort under hela industriella revolutionen. Har vi inte ansvar för dem? Bör vi inte därför med god marginal göra våra utsläppsminskningar? Enligt den konvention som alla skrivit på bör har vi alla ansvar men olika ansvar. Eu hör definitivt till de som har mer ansvar.

Man kan fundera på om även Indien ska vara tillåtet att göra ‘offsets’ var skulle de göra sina ‘offsets’? I ett ännu fattigare land där det är en smula mer lönsamt? Det hela faller på sin egen orimlighet. Alla kan inte göra utsläppsminskningar någon annanstans. De länder som det i någon mån går att göra minskningar i är mer avancerade länder. Men om gör det i med hjälp av CDM projekt får man direkt problem med rättviseaspekten i klimatfrågan. Det är inte i dessa länder det behövs investeras i. Det enda rimliga är att börja med sig själv, att börja med EU.

Det finns ett ordspråk. Det du gör talar högre än det du säger. Om EU verkligen vill gå i bräschen krävs det mer handling och färre ord.

(Monbiot håller vidare ett väldigt intressant om offsets)